مقدمه
روکش‌های دندانی بخش مهمی از درمان‌های ترمیمی و زیبایی هستند. مخصوصاً در حوزه ایمپلنت دندان، انتخاب نوع روکش تأثیر زیادی بر دوام، زیبایی و کارایی آن دارد. دو نوع پرکاربرد از روکش‌ها، روکش فلزی سرامیکی (PFM) و روکش تمام زیرکونیا هستند. در این مقاله به بررسی تفاوت‌های کلیدی این دو نوع روکش می‌پردازیم و شما را در انتخاب بهترین گزینه برای ایمپلنت، بخصوص ایمپلنت ارزان و ایمپلنت کره‌ای راهنمایی می‌کنیم.
روکش فلزی سرامیکی (PFM) چیست؟
روکش PFM ترکیبی از یک زیرلایه فلزی و یک لایه بیرونی سرامیکی است. این نوع روکش سال‌هاست که در دندانپزشکی استفاده می‌شود و از لحاظ استحکام عملکرد بسیار خوبی دارد.
مزایای روکش PFM:
استحکام بالا
قیمت مناسب
عملکرد خوب در دندان‌های عقبی که فشار زیادی تحمل می‌کنند
معایب روکش PFM:
احتمال دیده شدن لبه فلزی به مرور زمان
زیبایی کمتر نسبت به زیرکونیا
احتمال بروز حساسیت در برخی افراد به فلز
روکش زیرکونیا چیست؟
زیرکونیا نوعی ماده‌ی سرامیکی پیشرفته است که به خاطر ظاهر طبیعی و مقاومت بالایش در دندانپزشکی مدرن محبوب شده است. این روکش‌ها به‌خصوص در نواحی جلویی دهان بسیار رایج هستند.
مزایای روکش زیرکونیا:
ظاهر بسیار طبیعی و نزدیک به دندان واقعی
عدم وجود فلز (مناسب برای افراد با حساسیت به فلز)
دوام بالا و مقاومت در برابر ساییدگی
سازگاری بالا با لثه و بدن
معایب روکش زیرکونیا:
قیمت بالاتر نسبت به PFM
نیاز به تجهیزات و تکنولوژی‌های پیشرفته در ساخت
مقایسه روکش PFM و زیرکونیا
برای اینکه بتوانید راحت‌تر بین روکش فلزی سرامیکی (PFM) و روکش تمام زیرکونیا انتخاب کنید، در ادامه چند معیار مهم را با هم مقایسه می‌کنیم:
زیبایی ظاهری: روکش‌های زیرکونیا از نظر ظاهری بسیار طبیعی‌تر هستند و شباهت بیشتری به دندان واقعی دارند. در مقابل، روکش‌های PFM ممکن است با گذشت زمان، لبه فلزی‌شان نمایان شود که از زیبایی آن‌ها کم می‌کند.
استحکام و دوام: هر دو نوع روکش از استحکام بالایی برخوردارند، اما زیرکونیا به‌دلیل تکنولوژی پیشرفته ساخت، مقاومت بیشتری در برابر فشار و ساییدگی دارد.
حساسیت به فلز: در روکش‌های PFM به دلیل وجود لایه فلزی، احتمال ایجاد حساسیت در برخی افراد وجود دارد. در حالی که زیرکونیا کاملاً فاقد فلز است و برای افرادی با حساسیت بالا گزینه‌ای مناسب‌تر به‌شمار می‌آید.
قیمت: روکش PFM معمولاً ارزان‌تر است و در طرح‌های ایمپلنت ارزان بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرد. زیرکونیا به دلیل تکنولوژی ساخت و زیبایی بالا، گران‌تر است.
کاربرد: روکش‌های PFM بیشتر برای دندان‌های عقبی که فشار زیادی تحمل می‌کنند مناسب هستند، ولی زیرکونیا هم برای دندان‌های جلویی و هم عقبی گزینه‌ای مناسب و بادوام محسوب می‌شود.
کدام نوع روکش برای ایمپلنت بهتر است؟
اگر زیبایی برایتان در اولویت است، بدون شک روکش زیرکونیا انتخاب بهتری است. اما اگر به دنبال گزینه‌ای با قیمت مناسب‌تر هستید و روکش برای دندان‌های عقبی است، PFM می‌تواند گزینه مناسبی باشد. در بسیاری از ایمپلنت‌های ارزان و حتی در برخی برندهای ایمپلنت کره‌ای، از روکش‌های PFM استفاده می‌شود تا هزینه نهایی درمان کاهش یابد.
ایمپلنت ارزان و روکش مناسب
در درمان‌های ایمپلنت ارزان که هدف کاهش هزینه برای بیمار است، معمولاً از روکش‌های PFM استفاده می‌شود، چرا که قیمت ساخت آن‌ها نسبت به زیرکونیا کمتر است. اما این موضوع لزوماً به معنای کیفیت پایین نیست، به‌ویژه اگر توسط تیم متخصص و با متریال باکیفیت اجرا شود.
ایمپلنت کره‌ای و نوع روکش
برخی از برندهای ایمپلنت کره‌ای مانند DIO یا Bioline که در ایران نیز محبوب هستند، قابلیت استفاده از هر دو نوع روکش را دارند. انتخاب نهایی نوع روکش بستگی به نیاز بیمار، محل ایمپلنت و بودجه دارد.
نتیجه‌گیری
انتخاب بین روکش PFM و زیرکونیا، به اولویت‌های شما، محل قرارگیری دندان، و بودجه‌تان بستگی دارد. اگر زیبایی و سازگاری با بدن برایتان مهم است، زیرکونیا بهترین گزینه است. اما اگر به دنبال ایمپلنت دندان با هزینه کمتر هستید، روکش PFM نیز همچنان انتخاب قابل قبولی است.